在2021-2022财年期间，英国政府为女王提供了8630万英镑的君主拨款。除去用于修缮白金汉宫的3450万英镑专项拨款，其余5180万英镑直接用于王室开支。而且女王不需要交税，王室一年需要4亿多人民币。为什么英国政府每年都要用这么大的开支来支持他们呢？英国纳税人没有意见吗？
别说英国纳税人真的没有权利说三道四，主要是英国王室不花纳税人一分钱，因为英国政府的君主拨款来自王室财产办公室，这本来就是英国王室自己的财产。但是这么多年过去了，现在的归属有点模糊，既不是政府所有，也不是君主私人所有。但只要英国王室存在，它就属于英国君主。
而且皇家财产局的大部分收入归政府所有，每年有15%的利润分配给君主。所以严格来说，不是英国政府支持英国王室，而是英国王室资助英国政府。
当然，王室的财产除了君主从政府拨款外，还包括君主继承的私人财富和专属于王室的财产。
所以英国王室虽然每年花费不菲，但本质上并没有花纳税人的钱，而且英国王室的名号给英国带来了巨大的利益。
根据国际品牌评估机构Brand Finance的研究结果，2016年，英国王室每年可为英国经济贡献近18亿英镑，王室整体商业价值和品牌价值分别高达675亿英镑和445亿英镑。
英国王室对英国经济最大的贡献是旅游业。从圣保罗大教堂到白金汉宫，从温莎城堡到爱丁堡，英国的许多名胜古迹都打着王室的旗号，英国每年从王室相关的旅游景点和物质文化遗产中获得的收入高达45亿英镑。王室成员出国访问给英国带来的海外广告效应价值超过40亿英镑。
每次英国经济出现衰退，英国王室都充当“救火队员”，主要通过与王室成员相关的大型庆典营销来进行。当时戴安娜王妃的世纪婚礼轰动了全世界，同时也让英国赚了个盆满钵满。2012年威廉王子和凯特王妃的婚礼刺激了英国经济约20亿英镑，仅婚礼纪念品的销售额就达5亿英镑。同时，它对旅游、餐饮、娱乐、汽车和奢侈品消费产生了深远的影响。
例如，著名品牌如宾利汽车、卡地亚珠宝、伊丽莎白雅顿护肤品、苏格兰威士忌等的品牌附加值。之所以这么高，是因为这些品牌都有“皇家断言”的标签。
可以说，英国王室在英国是一个非常有价值的商业品牌，所以从经济账的角度来说，保留王室是一个非常明智的选择。
其次，英国王室的“政治隐形附加值”极高。
首先，英国王室是英国国家软实力中非常重要的一部分。所有英国君主都兼任英联邦首脑，英联邦是由56个主权国家组成的国际互助组织。英国君主虽然没有实际权力，但其影响力仍然是不可替代的，其中15个是英联邦国家，其国家元首是英国君主。比如，澳大利亚和加拿大虽然是独立国家，但英国君主是他们权力的象征，这些国家的政府首脑职位只能排在第二位。
这些国家的护照是以英国女王的名义签发的。例如，加拿大护照封面背面写着:加拿大外交部长以女王陛下的名义，请求各国当局允许护照持有人自由通行，不受阻碍或延误，并在必要时提供协助和保护。
因为英联邦国家都是以英国女王的名义签发护照，所以当有人问英国女王是否有护照时，英国官方的回答是，英国护照是以英国女王陛下的名义签发的，所以女王本人不需要护照。同样，女王也没有驾照。
除了外部影响，英国王室在国内也是一个强力粘合剂。
联合王国的全称是大不列颠及北爱尔兰联合王国，由英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰四个组成国家组成。共同的国王是他们之间非常重要的凝聚力。
例如，英格兰和苏格兰最终走到了一起，因为他们有一个共同的国王。如果英国王室被废除，英格兰和苏格兰就少了一个在一起的理由，这就涉及到国家统一。明年，苏格兰很可能会发起第二次独立公投，这无疑将是苏格兰独立的最好机会。
第三，王室的实际政治影响力不低。
英国是私有制国家，英国王室权力交接的过程也很和平。所以，其实皇族自古以来积累的家族产业是非常庞大的。
有英国网友表示，“别看英国王室平时很孤立。”。英国君主实际上是英国最大的资本家和地主之一。英国王室不仅是英格兰银行的大股东，还拥有英国近三分之一的海滩。
在英国这样的国家，金钱是有政治影响力的，所以女王看似没有权力，但也不可能有钱。
此外，由于英国王室在光荣革命后自愿移交权力，英国政府自然应该善待王室。
而且，在法律上，英国王室还是有相当大的权力的。实际上，英国君主有两种权力:拒绝首相解散议会、重开选举和选择首相。但是，如果使用这两种权力，必然会导致宪政危机。迄今为止，还没有英国国王或女王这样做过。
不要驱动这些权利。但这并不意味着王室不能行使这些权利，尤其是在特殊时期。这可以有效地结束政治家的独裁统治。
英国君主也是党派斗争中的和事佬。英国王室在历史上一直比较稳定和权威，所以不会受到英国纷乱的党派之争的影响。即使当事人被关起来了，国家的最高权力至少在形式上安全地受到女王的保护。特殊情况下。
第四，英国王室的形象一直比较正面。
在19世纪之前，王室可能没有任何形象可以提供，但在这之后，王室为了重新获得存在感，就把心思花在琢磨自己的形象上。
从维多利亚女王到伊丽莎白女王，王室成员都被严格要求行为合乎道德，控制开支。不越权是底线。皇室的孩子都要参军，甚至加入二战的童子军。这一波操作自然积累了民众认可的资本。第二次世界大战期间，英国王室以更加平易近人的形象团结了动荡年代的民众。
在二战后英国灰暗的经济背景下，英国国民迎来了英国女王伊丽莎白二世的加冕。这是一个激励人们的时刻，他们希望从仪式的辉煌中看到未来的希望。虽然戴安娜王妃去世后，王室的负面反应让英国人很失望。当时只有48%的英国人认为王室有存在的必要。
然后在戴安娜王妃去世后的十几年里，英国王室一直致力于修复王室形象。
在经历了英国女王做出的种种改变和平易近人的形象，以及威廉王子这些年来的人气之后，英国王室的威望再次上升。根据2022年第一季度的数据，伊丽莎白二世的民众支持率高达75%，这是一个非常不错的数据。所以总体来说，英国人还是想保留王室的。
当然，也有英国人反对王室特权，反感王室不纳税，主张废除王室制度。这种情绪在经济危机时期尤为明显。许多激进分子甚至主张没收王室财产。而且，近年来皇室在年轻人中的支持率有所下降。
但是君主制在英国已经存在了将近1000年。英国人的主流思想总体是对的，保守的，主张顺其自然的，反感激进的思想。英国人一直有“没坏就别修”的习惯。所以英国王室应该可以维持很久。